теоретически, этот тест показывает насколько хорошо браузеры следуют спецификациям.
точнее, это кусок довольно "грязного" кода, который можно приводить в качестве примера "как НЕ НАДО писать код".
считается, что если браузер смог нормально разобрать эту кашу, то уж "нормальный" код он разберет без проблем.

Приветствую!

Вот так проходят тест ACID3 ( http://acid3.acidtests.org/ ) на данный момент у меня на маке [Mac OS X v10.5.6]:

100/100 - WebKit [Nightly Builds r40471]
100/100 - Opera [10.00.6166 Alpha]
74/100 - Safari for iPhone!!!
75/100 - Safari [Версия 3.2.1 (5525.27.1)]
71/100 - Firefox [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ru; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5]
53/100 - Camino [Версия 1.6.6Int (1.8.1.19 2008121219)]
52/100 - Flock [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ru; rv:1.8.1.12) Gecko/20080319 Firefox/2.0.0.12 Flock/1.1]

А вот так эти же обозреватели проходят тест на скорость ( http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v2/run.html ) [ 2 x 2.8 ГГц Quad-Core Intel Xeon ]:

Score: 2991 - WebKit [Nightly Builds r40471]
Score: 238 - Safari [Версия 3.2.1 (5525.27.1)]
Score: 200 - Opera [10.00.6166 Alpha]
Score: 142 - Camino [Версия 1.6.6Int (1.8.1.19 2008121219)]
Score: 141 - Firefox [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ru; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120121 Firefox/3.0.5]
Score: 108 - Flock [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ru; rv:1.8.1.12) Gecko/20080319 Firefox/2.0.0.12 Flock/1.1]
около 3 - Safari for iPhone!!!

В итоге мой выбор:
WebKit - неимоверная скорость работы с gmail.com  
Firefox - удобен для WEB разработки.

Сайт проекта WebKit:
http://webkit.org/

P.S. IE показал подозрительно маленький результат при прохождении теста - всего 12/100 ACID3 и 23 скорость. Может глюк у меня был? :)

С уважением, Игорь.

Показывает соответствие стандартам Web. Гарантирует правильное отображение правильно написаных страниц.

солидно велико. особенно Эсид2. На момент написания камента только Опера 10 проходит новейший тест Эсид3 с максимальным результатом.