Давайте по порядку:

• Движок. Я немного разбираюсь, и могу Вас точно сказать, что написать движок для сайта такого уровня дело не простое. За красивой оболочкой скрываются сотни строчек отличного кода. Внешний вид сайта, можно поменять в течении часа. Поэтому утверждения, что "они похожи как две капли воды ergo это одно и тоже" или "кто-то у кого что-то купил/ украл". Так как движок (а не дурацкий стиль) представляют огромную финансовую ценность его стерегут как могут! То, что сайт вКонтакте так похож на Facebook можно объяснить тем, что на ранних стадиях, авторы просто решили "временно перенести" дизайн, размер шрифтов и так далее. И приелось (:

• Права на создания "сайта-клона". К счастью или к радости, на сегодняшний день нет ограничений или патентов на алгоритмы и бизнес методы, хотя пару лет назад [1] [2] хотели патентовать алгоритмы и бизнес идеи. Это бы выглядело так. Хочешь поставит интернет магазин? Плати за патент. Еще хочешь счетчик на него поставить? Это в другую кассу... Понятно, что это бы очень тормознуло развития всего общества. Ссылки (достаточно прочитать названия) для несогласных с этой точкой зрения:[3][4][5]
Так же и вКонтакте. Это не плагиат. Это раскрутка идеи, которая появилась в чьей-то светлой голове.

• Финансирование. Это мой любимая тема. Особенно люблю, когда упоминаются спецслужбы. Как кто-то уже успел заметить, там нет баннеров и другой рекламы. ДА НЕТ! И не будет! Вообще баннеров, как и биллбордов не будет!!!! Гениальный успех гугла в том, что он дает ЖЕЛАЕМУЮ РЕКЛАМУ!!!!!! Вписал "хостиг", получаю, что надо. Рекламодатель платит не 30 миллионный бюджет на рекламу, а пару центов, за ПРЯМОЙ КОНТАКТ с клиентом, которые потенциально заинтересован в чем-то. Если кто не заметил, то вКонтакте, это суперсовременная платформа, которая внедряет последние достижения сетевых технологий. И скажите, куда по вашему туда влезут это, прости господи, дебильные и уродские баннеры и попапы?? Тем более, что они НЕЖЕЛАЕМЫЕ! Значит не будет! Будут желаемые! Реклама музыкального магазина, которые продает со скидкой новый альбом муз.группы которую вы любите. Каково? А?! В этом сила. А не в дурацких баннерах, которые на одноклассниках крутят. Умрут одноклассники. Плохо у них там все и не уютно.
Так вот, финансируют его (вКонтакте) счас, думаю очень не глупые инвесторы, которые в состоянии оплатить и сервера (что на сегодняшний день уже совсем не большие деньги...) и все остальное. Реклама будет контекстной. Рекламодатели, получать со входом реклами, 5 миллионов (и того больше) потребителей, которым "нужна" будет такая реклама! То, он ПОКА не приносит прибыли это ничто по сравнению с тем, какую он будет приносить. ЭТО ОБЫЧНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ!

• Плагиат идей. Вот если бы собрать сто групп по 7, более менее трезвых, разумных интернет пользователей, рассказать и про социальные сети, показать, например вКонтакте.ру без Видео, Школ и т.д. и дать им задание придумать новые сервисы, то несложно догадаться, какие результаты бы показал эксперимент (: Видео, фотографии, комментарии etc. (:

•вКонтакте VS Facebook
Если на рынок войдет новый игрок, то ничего не произойдет. Просто нет смысла людям, в ближайшей перспективе что-либо менять. В идеале, они просто объединятся (А НЕ КТО-ТО КОГО-ТО "СКУШАЕТ") и все данные будут консолидированы. Кстати, еще раз повторюсь. ИМХО вКонтакте, "переплюнул" по техн. новшествам и новым сервисам Facebook. Плюс, у Facebook, как ни странно, интерфейс хуже чем у вКонтакте.

Итак, подведем итоги:
Павел Дуров его не получил "движок", а написал. Доводы типа: там синее и там синее, просто смешны.... Замечу только, что очень грамотно написал. Обновление функций и т.д. это вполне логичное дополнение к основному функционалу. А с вКонтакте, пока он будет такой суперсовременной площадкой ничего не произойдет.

PS. маленькое это окно для ответа... Кто-то имеет выход на админов... Стукните, чтоб окно побольше сделали (:

Думаю, вкантакте просто продастся выгодно, лишь с тем условием, что будет соблюдаться прежнее соглашение пользователя (напомню, что оно довольно зыбкое по отношению к противоправным действиям). Хотя нужно ли Facebook ехать сюда? Пока что из компаний, которые всерьёз начали изучать Россию, я припоминаю только гугл... Для остальных это как правило просто включение в список, что совершенно не применимо – логика совершенно другая... А возможно vkontakte и вовсе изначально теневой проект ОТ facebook чисто в целях эксперимаента, а потом базу к себе добавят, поставят редирект и радуйтесь, пользователи? :)

myspace на днях пришел в Россию. Пока вроде тихо.. Когда фейсбук руссифицируют, как мне кажется это будет скоро, но так же скоро, опять таки мое мнение, окончательно утихнет бум на такое вот общение открытое.

Незнаю как пользователи вконтакте, но я всю жизнь рос с понятной установкой: НИКАКИХ реальных данных о себе в интернете. А теперь приходит вконтакте, окучивает неофитов, и остальные, повинуясь инстинкту толпы вбивают туда свои адреса и со скольки до скольки их не бывает дома. Извините, утрирую.

Так вот уже многие прогнозируют частичный уход в анонимность (а может быть и такой же полный, как и приход к открытости). Ведь ни о какой конфиденциальности данных не может быть и речи, ибо они доступны всем и каждому по определению.

Вобщем, я думаю сам факт прихода фейсбука к нам не будет ажиотажным каким-то, но и вконтакте не останется на прежних позициях.

вопрос Вам на засыпку, а на чём Facebook держится? не одна ли вода на киселе...
Кстати, по поводу финансирования, если уж опять тема про это зашла (недавно был топик, но его стёрли – слишком палевный пиар vkontakte), то всё что мы имеем на вконтакте это "чья-то" статистика. Нельзя забывать про то, что на вконтакте есть платные услуги. Да, капля в море, но забывать нельзя, а остальное возможно в вариантах, я один в том топике уже озвучил:
• самостоятельный корпоративный проект по продаже анкетных данных на руки (это то, о чём все сейчас скандируют);
• инициатива от государства. согласитесь, что личности все как на ладони. Там ведь даже есть группы экстримистской направленности и почитателей наркотиков... Так что сотрудник, допустим, ФСБ логинится в спец.аккаунте и получает поиск по всем и вся... Так так... кто у нас тут любит ганжу на северо-западе Москвы? Клиенты есть -> слежку ставят -> продавцов нет. С экстримизмом тоже самое. Можно узнать где они собираются, чего боятся и т.д. и т.п.
• теневое финансирование от того же Facebook. Ведь, как пример, есть (был) answers.google.com и есть otvety.google.ru. Одно и то же. Но второе сделано для рунета как эксперимент, а позже можно и объединить... Но этот пункт самый коварный, я так считаю, ведь Facebook может тоже подпадать под коммерцию и спец.службы только уже не наши, а забугорные :)

Хороша ложка к обеду. Приход импортных аналогов не всегда серьезно влияет на их российские аналоги. Кстати, мы тому живой пример. Приход ВиО оттянул часть пользователей с российских аналогов, но не более того.
В контакте уже есть установившаяся база и люди, общающиеся вокруг этого сервиса. Что может предложить Facebook такого, что нет "В контакте"? Что должно подвигнуть наших людей метнутся на новый сервис?
Если не будет прямой покупки и обьединения, то скорее всего пока массового оттока на Facebook не будет.

2 Qkish :
Сомневаюсь, что уход в анонимность получится. Если цели у вконтакте изначально были не добрые, то они как-то спрогнозировали эту ситуацию... Согласитесь не сложно на уровне скрипта определить как именно поправляется инфа о пользователе? Если очищается, то база не трогается, а может быть просто создаётся лог изменений... т.е. засветившись раз в их базе данных, вы можете только добавлять ложную информацию, а не изменять верную на ложную... :( вот такая вот грустная мысль :(

Цели у вконтакте изначально не знаю какие, но то, что недобрые сейчас, это достаточно достоверно известно. Скажите мне пожалуйста, на чем держится проект? На энтузиазме создателя? Чтобы поддерживался проект, нужны деньги. Деньги либо от коммерческого использования продукта либо от рекламы. Но ни того ни другого нет.
По поводу facebook то вряд ли. Просто потому, что российский народ - ленивый народ, не захотят перходить с того, к чему привыкли.

Детальнее завтра напишу. Ничего не произойдет.
Так же как и вход gadu gadu на рынок уже занятый icq.

У вконтакте.ре свой движок. Поменять вид сайта, это занятие на пол часа-час. Почему он косит под фейсбук, это уже другой вопрос... Может планирует экспансию на западные рынки. Чтоб было пользователям из фейсбуке легко переходить на вконтакте.
Функционал вконтакте дост. логичен и уже обогнал фейсбук(: Пока эта платформа будет суперсовременной, ей ничего не грозит (:

Юридически, здесь очень много не ясных моментов. Во первых, нигде нет информации, зарегистрированы ли авторские права FaceBook на территории России. Судя по всему, такой регистрации у FaceBook нет, значит “ВКонтакте” имеет полное юридическое право существовать и развиваться на территории России, даже не смотря на то, что является “самым точным клоном FaceBook”.
Вторая тонкость заключается в том, что нигде нет информации о том, зарегистрировал ли господин Дуров авторские права на территории России. Если “Да”, то FaceBook в России может столкнуться с трудностями, даже если все их сервера будут находиться за пределами территории России, так же как и Дуров столкнется с теми же проблемами, если захочет выйти на международный уровень. По этим же причинам ни один здравомыслящий западный инвестор (кроме FaceBook) не купит сеть ВКонтакте.
***
Самый “красивый” вариант (сценарий), который может произойти, заключается в том, что FaceBook может просто купить сеть ВКонтакте, со всем содержимым, поменяет логотип, объединит базы и всё будет “OK”. Расстроится только MySpace.
***
Ну и самый банальный сценарий развития заключается в том, что ВКонтакте будет существовать сам по себе (как социальная сеть N1 в России) и собирать сливки с шестью нулями от показа баннеров, а FaceBook сделает русскую версию, но вряд ли войдет в пятерку самых посещаемых тусовок рунета.

1. Задал вопрос я вот потому что компания Марка Цукенберга решила расширяться по миру силами самих пользователей - компания вшила инструментарий разработки в интерфейс (для тех кто соглашается в этом croudsourcing проекте) и самим переводить англоязычные страницы на свой родной. [1] Таким образом версия - что Дуров купил права или мастер-API Facebook - кажется неправдоподобной - также потому что прецедентов не было.

2. Меня до сих пор смущает неясная структура и отсутствие публичности - финансирование
ведется неназванными инвесторами; [2] вообще мне лично не видно четкой логики - почему инвестиции в социальные сети в России - такие "нелегальные".

3. В мировой Сети действительно есть клоны facebook, но российский превзошел всех в "зеркальности" (докажите если неправ, и я извинюсь). [3] Тем не менее клоны продаются с успехом и перемена рук говорит о защищенности инвесторов.

4. Меня также заинтриговала последовательность обкатки новых услуг на Facebook и Vkontakte. Можно предположить - что если дело не в переписывании новой функциональности, то в аналогичной обкатке и вводе функций. [5]

Тут вопрос в базе данных, где больше людей, туда и пойдут, поздновато они.

Если вы о судебных тяжбах, то их не будет.
Вердикт: схожи не до степени смешения.(Исходный код никто не будет предоставлять для сравнения).

Если вы о вступлении Facebook на Российский рынок, то считаю: ВКонтакте не потеряет своё лидерство и на это есть масса причин и объяснений, и думаю они вполне очевидны и понятны.

Для социальной сети важно не столько ее название (Facebook  или «ВКонтакте»), сколько пользовательская база. Если Facebook  хотел бы иметь существенную долю на территории xUSSR, он бы вышел на этот рынок раньше – а значит, мы ему не сильно интересны. Вариант покупки Facebook сервиса «ВКонтакте» - не исключен, и был бы вполне разумным с точки зрения бизнеса шагом.
 «ВКонтакте» – будет жить и здравствовать, вне зависимости от действий Facebook   - уже хотя бы потому, что пользователи в какой-то степени привержены «национальным идеям» и вряд ли будут менять «Отечественное и не хуже» на «Зарубежное новое». Да и название «ВКонтакте» значительно понятнее и приятнее «нашему человеку». Основной конкурент на этом рынке у «ВКонтакте» – это «Одноклассники», а не разные зарубежные службы.
 Facebook, безусловно, какую-то часть аудитории оттянет – особенно тех, у кого есть друзья/знакомые за рубежом (те же эмигранты и их родственники, те, кто работают за рубежом). Но они и так уже сидят на Facebook, и русификация ничего принципиально для них не изменит. Вероятно, что популярность у Facebook будет выше, чем у Orkut, но на территории xUSSR – отнюдь не в десятки раз, и в десятки раз меньше, чем у «ВКонтакте» и «Одноклассники».
 А лично мое мнение – я бы все-таки больше доверял Google с его Orkut – эти хоть «не сдают» своих пользователей властям. Но продвижением этой сети на территории xUSSR даже Google не хочет заниматься :-(.

На настойщий момент Facebook и вКонтакте выполняют разные функции- вКонтакте для общения с соотечественниками, FaceBook для общения иностранными коллегами или живущими за рубежом соотечественниками. Думаю, что есть не мало людей у кого есть английский профиль в FaceBook, просто потому, что это удобно.

Интересен вопрос, насколько вообще пересекаются базы, скажем, вКонтакте и Одноклассников? :)) Также скорее всего и будет с FaceBook, если он откроет ru.FaceBook.com - в нём зарегистрируются ради интереса, но найти тех же друзей вряд ли получится. Тем не менее, когда мои знакомые уезжали на стажировки, учиться или работать зарубеж- они создавали профиль именно в Facebook, потому что, имхо, его сила именно в интернациональности, когда и русский, и швед, и немец, и даже француз пишут там преимущественно по-английски для всей своей международной аудитории.

В принципе, если FaceBook захочет, то сможет иницировать какую-нибудь истерию, как сейчас, например, бушует вКонтакте в связи с удалением профилей с фальшивыми фотографиями и именами... Но про ЖЖ и Суп шумели... и что? Многие ушли?.. Как-то незаметно :)

Вконтакте набрал такую аудиторию, что фэйсбуку у нас развиться просто не судьба, движок у вконтакте и так фэйсбуковский(а может и сам в контакте их часть, кто его знает)

Истину и происхождение мы узнаем через пару-тройку лет, сейчас можно только гадать.

По поводу туманного финансирования: Многие Интернет проекты имеют туманное финансирование. Мне до сих пор не понятно, на какие средства живет wikipedia, и какую прибыль получит таинственный инвестор после показа коммерческих блоков…

И еще один момент в дополнение темы о таинственности инвесторов. Могут быть случаи, при которых разглашение источника финансирования приведет к оттоку аудитории. Например, если вдруг выяснится, что проект социальной сети финансируют революционеры Намибии…

Движок можно купить-смастерить-адаптировать.
А базу данных купить-потянуть-собрать-обменять.

Все что не крадется - покупается.

Ответ выбирайте из предложенных вариантов:(

умрет, мля ну само название вконтакте меня убивает